松原隆一郎・荒山正彦・佐藤健二・若林幹夫・安彦一恵,2004,『〈景観〉を再考する』青弓社

読了.景観ではなくて〈景観〉.というあたりのしょうもなさはまぁ斯学の持ち味でありますから放っておくにしましても,いまひとつぴんとこなかった.が,均質空間という語などは面白い.妙な感じにデザインデザインしたニュータウンがあって,それは均質空間,資本の論理の徹底ではないかという話が書いてあるが,しかし,問題なのはそのデザインの質的差異だ.およそいかなる建造物であっても,デザインという概念から逃れることは出来ないはずで,それはおそらく段ボールハウスにおいてさえそうだ.デザインが,ぱっと見てすぐに感じる印象以上に重要であるとすれば,その質的差異こそが問題なのである.ぱっと見てすぐ感じる印象について言いたいのであれば,そのように言う方法もまた考えなければならず,そしてそのような語り方は非常に難しい.だから,〈景観〉なのだ.