読了。うーん。うーん。どこを突っ込んだらいいのか。とりあえず、これを読んだ人が「社会学ってこんな感じなのか」と思うのを恐れる。クリティクスとアカデミズムの違いについてはどこかでちゃんと考えないといけない気がする。あとは、自分とあまりに問題関心がずれていることに驚いた。ある種のリアリティをちょっとした周辺の来歴とともに位置づけていく作業というようなものに、さして興味はない。この本の内容は比較的近い将来には忘れているだろうが、それで構わない気がする。何だろう、この徒労感は。
読了。うーん。うーん。どこを突っ込んだらいいのか。とりあえず、これを読んだ人が「社会学ってこんな感じなのか」と思うのを恐れる。クリティクスとアカデミズムの違いについてはどこかでちゃんと考えないといけない気がする。あとは、自分とあまりに問題関心がずれていることに驚いた。ある種のリアリティをちょっとした周辺の来歴とともに位置づけていく作業というようなものに、さして興味はない。この本の内容は比較的近い将来には忘れているだろうが、それで構わない気がする。何だろう、この徒労感は。